L’IA peut-elle comprendre et reproduire le vivant ?

 

Photo Pixabay

Co-animatrices : Émy & Mélia

Invité : Noa

Émy — Introduction

« Huitième séquence de La Matinale des Droits & Libertés.
On change totalement d’univers : direction le croisement entre droit, science et technologie.

La question du jour : L’intelligence artificielle peut-elle comprendre le vivant ?
Et surtout… peut-elle le reproduire ?

Pour en parler, on accueille Noa, qui a travaillé sur le sujet. Bonjour Noa. »

Noa

« Bonjour, et merci de m’inviter. »

Qu’est-ce qu’une intelligence artificielle ?

Mélia

« On commence par la base : pour qu’on parle tous de la même chose, Noa… c’est quoi, exactement, une intelligence artificielle ? »

Noa

« Une IA, c’est un programme informatique créé par des humains.
Elle apprend à partir de données grâce à des algorithmes.

Par exemple : on lui montre des milliers de photos d’animaux, et elle finit par reconnaître ce qui se trouve sur une nouvelle image. »

Émy

« Donc elle identifie… mais est-ce qu’elle comprend vraiment ce qu’elle voit ? »

Noa

« Non, justement.
Elle reconnaît, mais elle ne comprend pas.
Elle ne ressent rien, elle n’a pas d’expérience personnelle.
Et en droit, c’est essentiel : une IA n’est qu’un outil.
Elle n’a ni droits, ni devoirs. Elle n’est pas une personne. »

L’IA peut-elle comprendre le vivant ?

Mélia

« Dans ton travail, tu expliques que comprendre le vivant, ce n’est pas seulement analyser des mécanismes. Qu’est-ce que tu veux dire ? »

Noa

« Le vivant, ce n’est pas seulement une suite d’informations.
C’est aussi :
– ressentir,
– interpréter,
– être conscient.

Une IA peut montrer un cœur qui bat, prévoir une anomalie…
Mais elle ne peut pas ressentir ce que signifie avoir “le cœur serré”, être stressé ou tomber amoureux.

Elle peut décrire la vie, mais elle ne peut pas la vivre. »

Émy

« C’est donc la frontière entre intelligence… et conscience. »

🎙️ Noa

« Exactement. »

L’IA peut-elle reproduire le vivant ?

Mélia

« Et lorsqu’on parle de “reproduire le vivant”, tu expliques que c’est encore une autre limite. Pourquoi ? »

🎙️ Noa

« Parce que reproduire le vivant, ce n’est pas seulement imiter son apparence ou reproduire ses mouvements.

On peut créer des robots humanoïdes, on peut simuler un battement de cœur…
Mais un robot n’a pas de cellules, pas d’ADN, pas de reproduction biologique.

Il n’a pas l’autonomie métabolique du vivant.
Il n’a pas d’évolution, pas d’hérédité, pas de naissance ni de mort naturelle.

Donc non : une IA ne peut pas reproduire la vie au sens biologique du terme. »

Que dit le droit ?

Émy

« Et juridiquement, tout ça nous amène à une règle importante que tu rappelles bien : une IA n’est jamais envisagée comme un être vivant. »

Noa

« Oui.
En droit, une IA est un objet technique.
Elle ne peut pas signer un contrat, être tenue responsable pénalement, ni se voir reconnaître une personnalité juridique.
Toutes ses actions engagent les humains : les programmeurs, les utilisateurs, les entreprises. »

Conclusion — Émy & Mélia

Mélia

« Alors, Noa, si on résume : l’IA peut aider à comprendre le vivant… mais elle ne peut pas le ressentir ni le reproduire. »

Noa

« C’est exactement ça. »

Émy

« Merci Noa pour cette analyse claire, précise, et surtout très accessible.
On reste dans cette réflexion sur l’avenir, le vivant, la technique… et on se retrouve juste après une courte pause pour la suite de La Matinale des Droits & Libertés. »